ERIKA : L’OBSCURANTISME du FIPOL dénoncé par tous !

Nous poursuivons nos consultations , afin de bien vérifier que nous ne sommes pas isolé dans notre raisonnement .

J’ai personnellement rencontré nos élus ,
 Notre député Michel GRALL qui intervient auprès des ministères ,
 le député de GUERANDE , Christophe PRIOU missionné par Mr BORLOO pour une enquête parlementaire sur le FIPOL ,
 Jean Yves LE DRIAN président de la BRETAGNE , qui a saisit le FIPOL par courrier .

J’ai rencontré Mr BUSSEREAU chez lui , à St Georges de DIDONNE .
J’ai obtenu un entretien en tête à tête avec Michel BARNIER à ST MALO .
J’ai discuté avec l’amiral ILLIONNET directeur régional des AFFAIRES MARITIMES , ainsi qu’avec l’administrateur départemental Mr Jean Luc VEILLE .de LORIENT .

Je me suis entretenu avec le procureur général de la COUR D’APPEL de RENNES , monsieur DE LA GATINAIS .
J’avais également été reçu par la préfète MME ALLAIRE à la sous préfecture de LORIENT .

J’ai rencontré le juge commissaire Jacques DELAGE du tribunal de commerce de RENNES .

Hier midi j’étais invité à déjeuner à NANTES par le professeur Martin NDENDE , directeur du master de droit maritime .

S’y ajoute une multitude de juristes , docteurs en droit des ministères , Mrs MALVEZIN et INGRAIN conseillers du président à l’ELYSEE ; Mrs PELTIER et AUBRET conseillers de Mrs BORLOO et BUSSEREAU ; nombre d’avocats et non des moindres .

Et aussi , Mr SARKOZY sur le port du GUILVINEC ...

Toutes , absolument toutes ces personnes rencontrées partagent notre analyse sur les points suivants :
 le FIPOL s’est comporté comme une juridiction au lieu et place des tribunaux de commerce et des juges commissaires .
 Une organisation privée ne peut se substituer aux fonctions d’un état .
 Le juge commissaire doit répartir le fonds de limitation de responsabilité de l’armateur , équitablement entre les victimes au prorata de leurs demandes . Toutes les victimes doivent être avisées préalablement de la répartition .
 Si le fonds de limitation de responsabilité , n’est pas réparti équitablement par le juge commissaire , c’est bien qu’il n’a pas été valablement constitué et de ce fait la limitation de responsabilité n’est pas acquise par l’armateur .
 Les expertises effectuées par le FIPOL ne sont ni contradictoires , ni transparentes mais obscures et souvent fausses ou inexistantes .
 Le choix de recruter la famille JACQUEMIN à LORIENT , le mari gérant de fait , l’épouse gérante en titre et la mère actionnaire de la SARL ERIKA CLAIMS HANDLING OFFICE ( ECHO )est une grave et grossière erreur .
 La convention de 92 n’a pas été respectée , elle a été viloée !

Nous voulions avoir la certitude de ne pas avoir raison contre tout le monde . Aujourd’hui il est bien acquit que notre combat est juste . A.M.